ジョン・D・ガートナーによる強力な人々の評価
出典：en.wikipedia.org
心理学者のジョン・D・ガートナーは、クリストファー・コロンブスからトランプ大統領までの指導者の精神的健康についてコメントすることで名を馳せました。権力のある人々は常に多くの監視下に置かれます。私たちは、彼らが有能かつ合理的に仕事をすることを信頼できるかどうかを知りたいのです。しかし、それだけではありません。また、彼らの勝利と欠点について学ぶことの娯楽的価値も大好きです。ガートナーのコメントは確かに面白いものですが、彼の評価の重要性と価値は何であるかを自問する必要があります。
ジョン・D・ガートナーは誰ですか？
ジョン・D・ガートナー博士ニューヨークとボルチモアの心理学者です。彼はプリンストン大学で文学士号を取得し、博士号を取得しました。マサチューセッツ大学で。彼は20年以上心理療法を実践しており、ジョンズホプキンス大学医学部の教師を務めています。
心理療法におけるGartnerの専門分野は、双極性障害、境界性人格障害、およびうつ病です。実習中、彼は軽躁病に特別な関心を持っていました。催眠術による治療における彼の目標は、彼らが豊富な創造性を失うことなく彼らの衝動を制御するのを助けることです。
ガートナーの著書「TheHypomanicEdge：The Link Between（a Little）Craziness and（a lot of）Success in America」では、国内で最も創造的で革新的で成功しているリーダーやビジネスマンを紹介しています。別の本「ビル・クリントンを求めて：心理的伝記」は、ガートナーの前大統領に対する見解です。ガートナーは、人気のあるブログ「The Roving Psychologist：Investigating the Minds of People Who RunOurWorld」の著者でもあります。
ジョン・D・ガートナーによる特定の指導者の評価
特定のリーダーの心理的構成に関するガートナーの調査は、広範囲にわたって慎重に行われてきました。ガートナーは、幼少期や脚光を浴びている時期にリーダーをよく知っている人々から、多くの背景情報や個人的な印象を収集する傾向があります。
エンジェルナンバー424
クリストファー・コロンブス
クリストファー・コロンブスに関するガートナーの調査により、この歴史上の人物が西に向かって航海する動機について、ほとんど知られていない詳細が明らかになりました。ガートナーは、コロンバスは彼の旅がキリストの再臨と黙示録で終わると思った軽躁病であったと説明しています。うわー！そして、私たちは皆、彼が中国への通路を探しているだけだと思っていました！
アンドリュー・カーネギー
移民改革に関する議論に飛び込んで、ガートナーはワシントンポスト紙に記事を書き、アメリカに来る人々はしばしば成功を収める偽善者であるという彼の意見を述べた。彼は、ガートナーが「かなり躁病的な性格」だったと言うアンドリュー・カーネギーの例を挙げています。ガートナーは、カーネギーがアメリカに到着したときに非常に低い賃金で工場で働いていたが、最終的には彼の時代の最も裕福な人になった移民だったと指摘します。
321エンジェルナンバーの意味
出典：commons.wikimedia.org
クレイグベンター
ガートナーは、彼の著書「The Hypomanic Edge」に、そのプロジェクトがヒトゲノムの配列を決定したCraigVenterの評価を含めました。ガートナーがベンターを軽躁病と分類したのは当然のことです。結局のところ、彼はこの主題に関する本にベンターを含めました。ベンターがプロジェクトを遂行するのを助けた多くの人々にもかかわらず、ガートナーはベンターがその背後にある天才であったと指摘します。
ビル・クリントン
ビル・クリントンに関するガートナーの本の中で、心理学者はクリントンの心の働きを詳細に説明しています。ガートナーはこの本の研究に多くの時間と労力を費やし、世界中を旅してできるだけ完全な写真を撮りました。つまり、対象となる人物に直接行かなくても、できるだけ完全な写真を撮ることができました。本。
ガートナーはアーカンソーを訪れ、家族、友人、知人にインタビューしました。彼はアフリカに行き、そこでの人々から、エイズとともに生きる人々とのクリントンの慈善活動について知りました。彼は、これらの個人的な観察とクリントンの行動の中古の解釈に基づいて、クリントンの精神的なプロファイルを作成しました。
ガートナーは、クリントンを偉大な男、軽躁病の男と評価し、そのカリスマ性と知性が彼の衝動性が彼の公の屈辱につながる前に彼をトップに押し上げました。ガートナーは、クリントンがその敗北の灰から立ち上がって、非常に尊敬されている人道的指導者になったと指摘しています。ガートナーは、サイコロジートゥデイのブログ記事「ThePeacemaker」で、クリントンの心理的な構成が彼をピースメーカーとして独自の資格にした方法について語っています。全体として、Gartnerは私たちの42を心から承認しているようですnd大統領。
数14の意味
出典：commons.wikimedia.org
ドナルド・トランプ
エンジェルナンバー144の意味
ドナルド・トランプのオフィスへの適合性に関するガートナーの見解は、クリントンの見解とほぼ反対です。 U.S. Newsは、ガートナーが「ドナルド・トランプは危険なほど精神的に病気であり、気質的に大統領になることができない」と述べたと述べた。
ガートナーがトランプの行動を分析した結果、彼は悪性ナルシシズムの診断を示唆しました。この障害のある人は、さまざまな不快な症状を示す可能性があります。彼らは反社会性の傾向があるかもしれません。彼らはサディストかもしれません。彼らは通常、他人よりも壮大で優越感を感じる傾向があります。彼らは攻撃的で妄想的であり、衝動をほとんど制御できない可能性があります。
ガートナーは、ドナルド・トランプ、彼が決して調べられなかったことを認めます。彼は、トランプの公の行動が診断を明らかにしたと提案している。
普通の人々と議会と民主党の著名なメンバーの両方がまた、トランプの職務への適合性に疑問を呈している。彼ら全員が彼らの観察からこの考えを得たのか、それとも彼らの何人かが彼ら自身でそれを考える前にトランプのガートナーの評価に出くわしたのかどうかは不明です。
精神的に不適格な大統領の可能性は非常に多くの人にとって非常に憂慮すべきものであったため、トランプは最終的に彼の正気を証明するために精神医学的評価を要求しました。この証拠は、人格の欠陥や危険な気質ではなく、認知症を検出するために設計されたため、一般に公開されたテストです。しかし、結局のところ、トランプの正気の問題が少なくとも取り上げられたという事実は、ガートナーが提起した問題を検討する価値があることを示しています。
ガートナーによるリーダーの評価をめぐる論争
ガーターが彼らが愛する、憎む、賞賛する、または恐れるリーダーについて何を言わなければならないかを知るための公の叫び声。すべての心理学者がガートナーの方法に同意するわけではありません。彼らは、彼の結論の妥当性と、それらをプロンプトなしで提示する際の彼の知恵に疑問を投げかけています。
提案された診断の精度
チータースピリット動物の意味
ガートナーは常に、彼の各テーマについて多くの調査を行っています。彼は彼らの家族の背景について知り、彼らの公の行動を調べ、そして多くの異なる手段によって可能な限り多くを学びます。彼は被験者と一緒に座って臨床面接をしません。
その直接の直接の検査がなければ、多くの心理学者は彼が診断を提案するビジネスを持っていないと信じています。ガートナーの情報は興味深いかもしれませんし、それは全体像の重要な部分かもしれませんが、多くの人はそれが不完全すぎて正確ではないと信じています。
倫理的懸念
アメリカ精神医学会は、公人を直接調べずに専門家による評価を行うことは非倫理的であるという立場をとっています。公人はまた、メンタルヘルスの専門家が結論について話し合うことに同意しなければなりません。したがって、これらの評価を一般に公開することでさえ、Gartnerは不安定な状況にあります。彼はとにかくそれをし、ドナルド・トランプの場合、状況は倫理規定を破るのに十分危険であると言った。
ガートナーの評価は重要ですか？
では、ガートナーが私たちのリーダーについてエンターテインメントの価値を超えて言ったことには何か意味がありますか？それは答えるのが難しい質問です。彼が提示する特定の心理的プロファイルに関して、彼の評価を完全かつ正確に評価するには、別のメンタルヘルス専門家が必要です。
彼がこれらの心理的な肖像画を作成すると、彼は民主主義の生活の重要な側面に興味と会話を引き起こします。強力なリーダーの適性を心配するとき、状況について話し合うほど、より多くのことを学び、判断を下すのに役立つ機会が増えます。
民主主義は、有権者が十分な情報を持っている場合に最も効果的に機能します。活発な議論は、公人にインタビューする資格のある専門家だけが行うことができる正確な診断を要求するように私たちを刺激するかもしれません。議論を開くことにより、ガートナーは民主主義の車輪に油をさすのを助けます。
ガートナーが正しい場合はどうなりますか？
ジョン・D・ガートナーが強力な指導者の意見において正しいかどうかという問題は学術的です。たとえそれがメンタルヘルスの専門家からのものであったとしても、一方的な、非正統的な意見の強さでリーダーを追放することは意味がありません。
私たちが自問する必要のある本当の質問は、「この指導者が政治的行動を取るのに十分な心配をするべきか」ということです。その質問に答えたら、私たちは自分たちの国と自分たちを守るための決定を下し、行動を起こすことができます。
番号53の意味
未承諾のメンタルヘルス評価についてどうするか
私たちのほとんどは、ジョンD.ガートナーのような心理学者に、私たちのメンタルヘルスプロファイルを作成して一般の人々と共有するように促していません。しかし、私たちが知っている人々は、私たちの正気や精神的健康に疑問を抱くことがあります。おそらく彼らは私たちのことを心配しています。たぶん彼らは自分自身や他人を守りたいのでしょう。または、彼らは私たちが残酷な冗談としてふさわしくないことを示唆しているだけかもしれません。
出典：creative-commons-images.com
誰かがあなたのメンタルヘルスについてコメントするとき、あなたがうまくやっていると確信している限り、あなたはそれを無視することができます。彼らの言うことに真実があるのではないかと心配したらどうしますか？その場合、セラピストに相談して、臨床面接に基づいてメンタルヘルスを評価することをお勧めします。
深刻な精神疾患がなくても、ストレスの多い状況、不幸な人間関係、過去からのトラウマに苦しんでいる可能性があります。 BetterHelp.comのライセンスを受けたカウンセラーは、心配する必要があるかどうか、心配する必要がある場合はメンタルヘルスを改善する方法を自分で見つけるのに役立ちます。
友達と共有します:
