心理学におけるロールシャッハ・インクブロットテストの使用
出典:commons.wikimedia.org
人生のある時点でロールシャッハ・インクブロットテストを見たことがあることはほぼ間違いありません。漫画のキャラクターから人気のテレビ番組のインクブロットカードの垣間見るまで、テスト自体は何年にもわたって多くの注目を集めることができました。しかし、それが何であり、それが本当に達成しようとしていることは、私たちの多くにとって謎のままです。ロールシャッハ・インクブロットテストの実際の使用が心理学で何であるかについて興味がある人のために、ここに詳細な分析があります:
インクブロットテストの起源
ロールシャッハ・インクブロットテストは、スイスの精神分析医で精神科医のヘルマン・ロールシャッハによって1921年に作成されました。テストのインスピレーションは、彼が統合失調症の人々の幻覚に関する論文を書いている10年前に来ました。統合失調症患者との仕事中に、彼は、統合失調症の人々が、BlottoまたはKlecksographieとして知られるインクブロットシャレードゲームをプレイしている間、そうでない人々とは異なる反応を示すことに気づきました。
ロールシャッハは精神科の診療を確立すると、理論をさらにテストするために40枚のインクブロットカードを開発しました。しかし、彼の研究が発展するにつれて、患者に定期的に使用されたインクブロットカードは15枚のみであり、印刷コストのために印刷され配布されたインクブロットカードは10枚のみでした。
彼の研究は、文字を使用して応答を分類する個人的なスコアリングシステムを作成しました。インクブロット全体に基づいて応答した人には「W」。インクブロットの細部に焦点を当てた人のための「D」。インクブロットの形式は「F」。インクブロットに色が含まれている場合は「C」。このスコアリングシステムは、1922年のロールシャッハの死後、5つの異なるシステムに分割されました。これらのスコアリングシステムには、人気のあるベックシステムとコプラーシステム、およびあまり知られていないピオトロフスキー、ハーツ、ラパポートシェーファーシステムが含まれていました。
ソース:pexels.com
1973年まで、これらのスコアリングシステムは、ロールシャッハインクブロットテストの結果をスコアリングするために使用された主要なシステムでした。しかし、あるジョンE.エクスナーは1969年にシステムに挑戦し、5つのシステムが非常に劇的に変化しているため、どの患者からも明確な測定値を得ることができないことに気づきました。 Exnerは、1973年に新しいスコアリングシステムを公開しました。これは、インクブロットテストのすべての心理学者の唯一のスコアリングシステムになりました。
心理学におけるロールシャッハ・インクブロットテストの使用:それはどのように機能し、何をするのか?
簡単に言えば、ロールシャッハは、患者の性格を結論付けるために患者の答えを評価する射影心理テストです。皮肉なことに、ロールシャッハは性格検査用のインクブロット検査を作成しませんでした。このテストは、統合失調症、うつ病、不安神経症などの深刻な精神疾患を特定するために開発されました。しかし、時間の経過とともに、このテストは精神疾患よりも性格特性を特定するのに役立つことが明らかになりましたが、テストではこれらの結果を得ることができます。
テストが患者に実施されると、患者の脳はインクブロットのパターンを特定しようとし始めます。各インクブロットは、ほとんどの患者によって識別される共通の形状を持っています。これらの一般的な形状は、患者が自分の性格をインクブロットに投影しているかどうかを判断するために使用されます。 10枚すべてのカードを1ラウンドした後、患者は通常、インクブロットについて詳しく説明するように求められる別のラウンドに持ち込まれます。これは、患者の性格がカードの解釈に流れ込む傾向があるときです。
テストが終了し、応答が記録されると、テストを実施した精神科医が患者の応答の評価を開始します。解釈の多くは、精神科医が患者の答えを理解していることから来ています。カードには共通の解釈がありますが、患者の反応は精神科医に彼らの過去、彼らの性格特性、そして彼らが世界でどのように機能するかについて伝えます。
精神科医はまた、以下の特徴に基づいて回答を行うスコアリングシステムを使用します。
- インクブロットの知覚された形式
- インクブロットを見たときに患者が動きを検出した場合
- 色を特徴とする応答
- 白、灰色、または黒の色を特徴とする応答
- インクブロットのテクスチャを説明する応答
- インクブロットの陰影と寸法を説明する応答
- インクブロットの陰影を説明する応答
- 陰影ではなくインクブロットの次元に対処する応答
- インクブロットの非対称性により、オブジェクトのペアに対処する応答
応答の複雑な性質のために、これらの特性は、患者の応答のより良い説明を提供するためにしばしば一緒にペアにされます。
ロールシャッハ・インクブロットテストを支持し信用を傷つける議論
人気のある科学的テストや理論の大部分と同様に、インクブロットテストの両側には、それを支持するか信用を傷つける心理学者がいます。
支持側の心理学者は、テストは心の働きを明らかにする効果的な方法であり、個人の答えに基づいて精神疾患や性格特性を明らかにするのに十分成功していると主張しています。
2013年にアメリカ心理学会が発表した研究を紹介します。JoniL。Mahura、Gregory J. Meyer、Nicolae Dumitrascu、George Bombelが実施したこの研究は、患者の性格における各変数の詳細な分析を提供しました。ロールシャッハテストが特定しようとしたこと。
彼らの調査結果は、そうです、ロールシャッハ・テストは、特に精神疾患に苦しんでいる人々に対してテストが行われる場合、それに実質があることを示唆しています。ロールシャッハテストで特定されるすべての変数が強力にサポートされているわけではありませんが、多くの変数がサポートされています。最もサポートされている変数には、精神病性障害、精神的苦痛、および個人の自殺のリスクを検出するのに役立つ変数が含まれます。
テストの反対側では、ロールシャッハ・インクブロットテストの信用を失墜させようとしている人々は、精神病性障害を除いて、信頼性が低く、メンタルヘルスの問題を正確に検出できないと主張しています。
反対側の人々が見た最大の問題は、テストされたすべての人に有効な特定の測定システムがないことです。テストの解釈は誰もがユニークであり、このため、テストの結果にはエラーの余地があります。これは、テストが法廷で実施されている場合、または精度が重要である別の状況で実施されている場合、特に有害になる可能性があります。
ソース:rawpixel.com
Rorschachインクブロットテストで見られる2番目の大きな問題は、テストやその結果に興味のない人が常に信頼できるとは限らないということです。たとえば、若い10代の若者が精神病性障害を患っており、精神科医の診察を余儀なくされていると想像してみてください。精神科医は、ティーンエイジャーにテストを実施することを決定します。 10代の若者は、メディアのどこかでそれを見たためにテストが何であるかをすでに正確に知っていて、最も基本的な答えを与えることにしました。次に、テストは、根本的な障害を特定するのではなく、ティーンエイジャーが元気であると結論付けます。
双方は貴重な議論を提示し、テストは現在も精神科医によって使用されています。
ロールシャッハ・インクブロットテストの有効性については議論の余地がありますが、特定しようとしている精神疾患は議論の余地がありません。精神疾患があると思われる場合は、すぐに助けを求めるのが最善の策です。どこから始めればいいのかわからない? https://www.betterhelp.com/start/にアクセスして、癒しの旅を始めることを強くお勧めします。
ソース:rawpixel.com
BetterHelpは、アクセス可能で手頃な価格の便利なオンラインカウンセリングを提供する世界最大のeカウンセリングプラットフォームです。上記のリンクをクリックすると、適切なオンラインカウンセラーに連絡するのに役立つ簡単なアンケートが表示されます。
友達と共有します: