戦争罪の条項の側面とそれが私たちに伝えること

さて、それはいくつかの歴史の時間です。この投稿では、第231条、つまり戦争罪の条項について説明します。第二次世界大戦を研究している人にとって、これは注目すべき重要な条項です。

出典：pixabay.com

戦争罪の条項とは何ですか？

戦争罪の条項、または第231条は、ヴェルサイユ条約の一部です。この条約は、ドイツと連合国の間の世界大戦を終わらせるのに役立ちました。第231条は、賠償セクションの最初の記事でした。戦争罪悪感条項の名前にもかかわらず、記事自体は罪悪感について言及していません。代わりに、それはドイツが賠償金を支払うことを法的に確信した方法です。

第231条は、ドイツはその損失に対する責任を受け入れ、同盟国に加えられた損害はドイツが返済しなければならないと述べた。ご想像のとおり、これはドイツにとって非常に屈辱的な敗北でした。他の原因があったとしても、ドイツは第一次世界大戦を引き起こす全責任を負わなければならないと述べた。ドイツの多くの政治家は憤慨し、人々は条約を止めようとしました。

連合国自体に関しては、彼らは少し混乱していました。彼らは、ドイツが彼らに補償を与える方法として戦争ギルト条項を見ただけです。しかし、それはすべて、ドイツが屈辱的であると信じていた記事の文言に関するものでした。

後から考えると、この条項による損害は意図的ではないようです。この条項は、ドイツからいくらかの補償を得ることを目的とした法的文書でしたが、一部の人々はそれを罪悪感の容認と見なしていました。これはドイツの人々を怒らせ、連合国に憤慨し、おそらく次の世界大戦の舞台を設定した。

賠償

賠償とは、ある国が人々のグループまたは何らかの形で不当に扱われていると認識されている別の国にお金を支払う場合です。条約の賠償は、死んだ兵士の家族と戦後の再建の方法のために行われました。

竜巻の夢の解釈

ドイツは賠償金として約125億ドルを支払わなければなりませんでした。それらを返済しようとすることはドイツ経済を傷つけたが、ドイツはそれらを支払うことができ、提案されたものよりも少なく支払うことになった。ドイツ経済が再建される代わりに、負担の多くは連合国の経済への支払いに移されました。町の再建や鉱山の開設など、一部の支払いはドイツを助けましたが、賠償の基本的な終わりは長期的にはドイツを傷つけました。

それはドイツの人々にどのような影響を与えましたか？

ソース：pexels.com

この記事がドイツ国民にどのような影響を与えたかに注目するのは興味深いことです。ご想像のとおり、反対があり、負担が生じました。ドイツで権力を求めようとしていた政治家は、この条項を使用してドイツ国民を怒らせ、その影響について嘘をついた。条項は罪悪感についてまったく言及していませんでしたが、多くの国民は記事を読んでいなかったので、政治家はそれが罪悪感を暗示していると主張しました。これはドイツの人々を怒らせるのに十分でした。

これはここで興味深い概念です。人々が研究をせず、政治家が言うことに腹を立てるという考えは、今日でも続いています。私たちの現代では、私たちは情報の山にアクセスできますが、私たちの多くは故意に無知のままであり、私たちが怒っていると言われていることに怒っています。ドイツの人々は、少なくとも、この条項が一般の人々に簡単にアクセスできないという言い訳をしていました。

罪悪感が反証されれば、ドイツは賠償金を支払う必要がないという信念もありました。ドイツ政府は、戦争がどのように起こったかを研究するための部門を設立し、戦争の原因の研究センターと呼ばれていました。

ヒットラー

ゾンビを夢見て

ヒトラーに言及せずに戦争について話すことはできません。ヒトラーは、多くの政治家と同様に、権力を握る方法として暗黙のギルドを使用し、ヘンリクシップステッドという名前の米国上院議員は、記事が改訂されなかったため、ヒトラーの台頭の要因であると信じていました。

他の歴史家の中にはこれも信じている人もいます。彼らは、戦争罪悪感がドイツ経済に厳しいため、ヒトラーが結果として権力を握ったと信じています。しかし、この記事はそれとは何の関係もないと信じており、ナチ党の台頭の他の要因を非難している人もいます。彼らは、ヒトラーの権力の台頭は、条約に関係なく起こったであろうと信じています。

ソース：rawpixel.com

しかし、それを読んだことがないにもかかわらず、ドイツの人々は彼らが恥ずかしいと信じていました、そしてヒトラーまたは他の政治家が彼らを怒らせることができた方法は理解できます。世界が彼らに反対していると主張することによって、彼らはますます極端に学び、最終的には歴史が今日まで広範囲に研究されてきたナチスドイツを形成するでしょう。

戦争ギルト条項の他の解釈

戦争罪の条項は歴史の中でかなり研究されており、それについては多くの異なる解釈がありました。これは、条項の解釈のほんの一部です。

ルイジ・アルベルティーニは、1942年の著書「1914年の戦争の起源」に戦争についての彼自身の意見を書いています。この時点で、戦争からほぼ30年が経過していたため、歴史的に研究する時間がありました。彼はドイツが戦争のほとんどの責任を負っていると信じていた。実際、彼の作品は戦争罪悪感の概念が研究されたのは初めてでした。その本の出版以来、戦争の罪悪感とそれを取り巻く側面を研究しようとした他の作品がありました。

「戦争罪悪感」という用語の研究があります。スティーブン・ネフは、弁護士によれば、「罪悪感」という用語は、人々が刑事責任を負うことを意味すると指摘しました。しかし、条約自体は連合国が正直であると信じている人もいますが、その条項は非外交的でした。ドイツ政府に有罪を感じさせる代わりに、連合国はドイツ政府を戦争から脱却させるべきだった。

一つの議論は、連合国がドイツ人に戦争の罪悪感を信じさせようとするのではなく、癒しを奨励すべきだったと信じているエラザール・バーカンによるものです。この罪悪感はドイツ人に憤慨を感じさせたようであり、これがファンを増やしたのかもしれません。

しかし、他の議論は、ドイツは戦争に対して有罪であるべきだったと言っています。アイデアは、古いドイツの政権が解体されるべきであり、人々の間で癒しを奨励するために新しい政府がその場所に来るべきであるということです。この信念は、ドイツ人が少なくとも耳のせいを持っていたという事実から来ているかもしれません。

私たちは何を学ぶことができますか？

戦争罪の条項は私たちが学ぶことができるものです。歴史的に、それは物事が誤解される可能性があり、誤解が多くの問題を引き起こす可能性があることを示しています。連合国は、この条項と公正な取引をしていると考えました。彼らは、費用がかかり致命的な戦争に対して公正な補償を得ていると信じていました。その間、ドイツは条項が傷に塩をこすりつけているように感じました。多くの政治家がドイツ国民の恨みを利用し、ナチスドイツはそのために生まれたようです。

それは、取りつかれている人々が自分の国でどのように得ることができるかを示しています。二国が協定を結んでいるとき、市民はそれを個人的に取るかもしれません、そして、彼らは結果として燃やされたものです。これは恨みを生み出し、市民に同じ恨みを持つヒーローとして考えるものを選ばせることができます。

私たちが学ぶことができることの1つは、あなたの研究を行うことです。誰かがあなたにそれの解釈を言ったので憤慨するのではなく、法律や条項を読んでください。彼らは間違っているかもしれないし、あなたに嘘をついているかもしれない。突然の怒りに屈するのではなく、事実が見つかるまで冷静になってください。

夢の中で血を吐く

ヘルプを求めてください！

人生において、罪悪感は条約の形ではありません。代わりに、罪悪感は内面から来る可能性があります。あなたはあなたの人生の多くの側面について罪悪感を感じるかもしれません。時々、あなたは自分自身にあまりにも大変です。また、罪悪感を感じる正当な理由があるかもしれませんが、罪悪感の感情をどのように表現するかは不健康かもしれません。時には、先に進み、健康的に責任を受け入れることを学ぶ必要があります。また、罪を犯すのではなく、自分を誇りに思う方法を学ぶことが最善の解決策です。

ソース：rawpixel.com

あなたの罪悪感についてのあなたの気持ちが何であれ、カウンセラーと話すことがあなたがすることができる最も賢明な決定であるかもしれない時があります。セラピストは、あなたが有罪かどうか、そして有罪の場合は、先に進むために何をすべきかを教えてくれます。イベントに罪悪感を感じてはいけない場合は、カウンセラーが自分に自信を持てるようにする方法を教えてくれます。

罪悪感についてのあなたの意見が何であれ、カウンセラーが助けにここにいます。今日1つに話してください。

友達と共有します: