オブザーバーバイアスは他の人との関係で問題を引き起こす可能性がありますか？

ソース：rawpixel.com

フライスピリットアニマル

どんなに客観的だと思っても、少なくともいくつかの偏見を持ち歩きます。これらのバイアスの多くは1つで学習され、私たちが何を望んでいるか、何を望まないかを決定する際の近道をとるのに役立ちます。他の食べ物よりも特定の食べ物を好む、砂漠地帯を嫌う、音楽の選択など。

バイアスのエラー

私たちの先入観の多くは非常に微妙で深く統合されているため、そこにあることを認めていません。それらの多くは、他の人種、宗教、または反対の性別についてのステレオタイプの考えと関係があります。オブザーバーバイアスの定義の下では、これは、実際の研究の前にすでに精神的に結論を準備している研究者に深刻な結果をもたらす可能性があります。

事前に形成された意見のために、彼の観察は当然彼の期待に一致します。この典型的な例は、遺伝性知能指数に関する研究で最もよく知られている心理学者のシリル・バート（1883年3月3日-1971年10月10日）でした。彼は、経済的地位の低い子供は、経済的地位の高い子供よりも知能が低い可能性が高いと信じていました。ケーススタディとIQテストの結果を含む彼の統計的研究の多くは、後にオブザーバーバイアスとして却下されましたが、教育システムへの彼の影響は、イングランドが1960年代を通じて、上位中産階級で経済階級を分離するのに十分な大きさでした。より好意的な学校に通うクラスの子供たち、そして通う低クラスの子供たちは、あまり望ましくないものです。

出典：pixabay.com

オブザーバーの最大のバイアスの1つは、ジェンダーの関連性です。通常、私たちは男性と女性の能力の違いについて先入観を持っています。私たちの観察は、かぎ針編みをしている男性が強い女性的な側面を持っていることを私たちに教えてくれるかもしれません。同様に、女の子は男の子よりも数学を理解する能力が低いという意見を持つ研究者は、男の子がどれだけうまくやっているかに集中し、成功した女の子にはあまり集中しないかもしれません。彼は、女の子が男の子よりも一生懸命勉強し、数学の解決策にたどり着くまでにもっと時間がかかると述べて、女の子の数学のスキルの質を正当化するかもしれません。

アクター-オブザーバーバイアス

研究者の偏見でさえ彼らの科学的研究の発見を捨てるならば、私たちの日常生活の俳優-観察者の偏見は完全な現実曲線を投げます。アクターオブザーバーとして、私たちは行動と行動の両方に左右されます。私たちは、自分の行動に従わない他の人々の行動を期待しています。誰かが約束に遅れた場合、彼らは無礼で遅れた言い訳をしていると思うかもしれませんが、20分までに約束を逃した場合、最初に対処しなければならなかったのは予期しないことが起こったためです。

出典：pixabay.com

私たちは他人の行動よりも自分の行動を好意的に見る傾向があります。指定された速度でクルージングしているときに目の前を切る人に腹を立てるかもしれませんが、時間通りにどこかに到着するのを急いでいる場合は、自分でそれを行うことは非常に正当であると感じます。悪い日を過ごしているので、店員に卑劣なことを言っても大丈夫ですが、誰かが私たちに失礼なことを言うと非常にイライラします。

私たちの俳優と観察者の偏見は、事故現場で私たちが周りの他の観察者とは異なって物事を見る原因となっています。私たちの目は、その人が着ていた服の種類と車両の色を特定するかもしれませんが、別の人は、関係する人の人種、年齢、性別、および車両に複数の人がいるかどうかに気づいたかもしれません。

アクター-オブザーバーバイアスの影響

私たちの偏見は、私たちが他人を見て、彼らの行動を解釈する方法に影響を与えます。それらはまた、私たちがグループとしてどのように相互作用するかに二次的な影響を及ぼします。グループの行動は、参加者の一般的な合意によって決定されます。それらは、明確な行動規則または同様の関心を持つ人々のゆるいコレクションの協力により、特定のクラブまたはクランに形式化することができます。

社会人として、私たちは自分の行動、視点、興味に合った人に引き寄せられます。友情と同盟を形成することで、私たちはグループ全体への忠誠心を育みます。グループの支援体制のおかげで、私たちの発言や行動はより勇気づけられます。また、私たちが真にサポートしていない情報や誤りを見つけた情報に同意するように導かれることもあります。

14エンジェルナンバー

出典：pixabay.com

誤っていることがわかっている情報に同意を与える人々の意欲は、現在アッシュ適合実験として知られている一連の研究を通じて証明されています。簡単なテストでは、3つのさまざまなサイズの文字列の2行を使用しました。一般的な研究では、サイズによって正しい一致を特定するように求められた参加者は、98％の確率で正解を示しました。しかし、意図的に間違った答えを出した対照群と一緒に配置された場合、75パーセントが誤った対照群と同じ答えを出しました。

オブザーバーバイアス関係の適合性に寄与する要因

アッシュは適合性の研究を続け、人々が相互作用し、実行する方法に影響を与えた要因と、どの時点で適合したかを判断しました。彼の発見は一貫していた。

• 適合性は、最大4〜5人のグループで増加します。ただし、6人の小さなグループに適合しなかった人は、より大きな数のグループに適合しそうにありません。
• タスクを個別に処理することが困難になると、適合性が高まります。その人は、グループの他のメンバーに情報を求めます。
• グループの他のメンバーの社会的地位が高いほど、適合性が高まります。人々は、より高い地位を、自分自身を超える力、教育上の利点、専門知識、知識と関連付ける傾向があります。
• プライベートな会話の中で、または不適合なメンバーが別のメンバーからのサポートを見つけた場合、適合性は低下します。

ソース：flickr.com

牛を夢見る

行動科学の研究者の間の唯一の不一致は、答えが正しくないことを知っていたとしても、最初は一致した人々の動機にあります。多くの人は、従うという願望は、対立を避けたいという願望ほど普及していないかもしれないと信じています。

オンラインオブザーバーバイアス

ソーシャルネットワーキングの分野内よりも、オブザーバーの偏見が人々との関係においてどのように問題を引き起こすかを明らかにすることに勝るものはありません。家族、友人、同じような興味のあるオンラインコミュニティと連絡を取り合うための便利な方法であるため、明確に描かれた線で超党派政治の爆発的な高速道路になりました。古いクラスメートの絆でさえ、反対意見の攻撃の下で揺さぶられます。

ミーム、ビデオクリップ、ニュース記事は武器として使用されますが、多くの場合、情報が信頼できるソースからのものであるかどうかを最初に確認する必要はありません。他のメンバーに支えられて、彼らのグループの適合性に閉じ込められて、オブザーバーのバイアスは、相互の協力と理解の架け橋を作る代わりに、ますます急進的になります。

私たちの物理的な現実

私たちがオンラインで関係する方法と私たちが現実の世界と関係する方法の間には主な違いがあります。私たちは、個人のコミュニケーションにおいて偏見を持っていくことにもっと臆病です。オンラインフォーラムで非常にオープンに議論するトピックは、通常、直接反対の対立をしないことがわかっている信頼できる少数の人々に限定されます。

ソース：pxhere.com

グループの外で話すのは不快ですが、それでも私たちは偏見を持っています。私たちの行動は、私たちが自分の考えや感情を明確に表現していなくても、私たちを解放します。

エンジェルナンバー1022

私たちは、過半数が反対の見解を持っている状況で防御的な姿勢を取り、グループの知性や彼らの社会生活の質に疑問を呈する発言で自分自身を孤立させる可能性があります。提示された情報に対処することとは何の関係もないレトルトを頭の中で探し回っている間、私たちは説得力のある議論に身を任せるかもしれません。私たちは話者を軽視したりひいきにしたりして、それによって議論の影響を減らしようとするかもしれません。

アクターオブザーバーバイアスから客観性へ

客観性は、管理者、マネージャー、外交官、作家、国家指導者に必要な最も重要なスキルセットですが、客観性は最もとらえどころのない視点の1つです。私たちは学んだ偏見を日常生活に持ち込み、俳優観察者として、私たち自身の行動とは異なる方法で他人の行動を解釈します。

エンジェルナンバー1155の意味

オブザーバーの偏見は、人々との関係において問題を引き起こす可能性がありますか？私たちは行動を通じて他者への期待を伝えます。年齢、サイズ、性別で分類し、髪の毛、目、肌の色、口を開ける前の服装のサブカテゴリを作成します。

ソース：rawpixel.com

私たちはボディーランゲージを通じて自分の否定性を伝え、反対派の即時の舞台を設定します。反対は必ずしも開かれた対立をもたらすわけではありませんが、それはしばしば回避または協力の欠如として表現されます。

野党はあなたの客観性を調べるためのツールに変えることができます。 20歳の娘が大学を卒業したことに気づいたばかりの人として自分を視覚化することで、隣人のがっしりした態度を許すかもしれません。上流階級の近所から来たので気に入らないと思った仲間のアイデアを聞くと、想像力が刺激されるかもしれません。

社会として、私たちは常にすべてに同意することはできませんし、そうすべきではありません。普遍的な合意は停滞を生み出します。人が経験する反対は、前向きな変化につながる可能性があります。私たちの偏見の影響ではなく客観性の挑戦に立ち向かい、事実に基づいて決定を下すことによって、私たちは困難な問題を処理する進歩的な方法を見つけ、否定的な行動を肯定的な行動に変えるその神秘的な力の一部になることができます。

ソース：rawpixel.com

社会的相互作用の助けが必要な場合、またはうつ病、不安神経症、双極性障害などの気分障害に苦しんでいる場合は、助けてくれる医師に連絡してください。 http://www.BetterHelp.com/start/で、いつでもあなたを助ける準備ができているカウンセラーを見つけることができます-そして何よりも彼らは直接の医者と同じように資格があり経験豊富です！

友達と共有します: